Дата 21.09.2018
USD: 66.4725
EUR: 77.7529
УЧ. СТ. ЦБ: 7.75 %
МРОТ: 9489 руб.
Налоговый учет
Налоговый учет
НДС
НДФЛ
ЕСН
Налог на прибыль
УСН
ЕНВД
ЕСХН
Транспортный налог
Налог на игорный бизнес
Налог на имущество
Земельный налог
Кадровик
Выплаты работникам
Прием на работу
Увольнение
Трудовая книжка
Справка
Производственный календарь на 2008 год
Коды бюджетной классификации (КБК)
Ставки ЕСН
Ставки НДФЛ
Регистрация фирм
Регистрация ИП
Регистрация ООО, ЗАО, ОАО
Лицензирование
ОПРОС
Насколько успешно вы судились с налоговой?

Никогда не судился, но при необходимости готов
Судился не раз и выигрывал
Никогда не судился и не собираюсь
Судился не раз и проигрывал


Результаты
Другие опросы

Всего голосов: 400
Комментарии: 2
25.09.2008
В очереди за вычетами
Ошибка в «первичке»
«Отпускной» резерв и регрессия по ЕСН
«Нулевая» отчетность в рамках ЕНВД
«Наружка» от А до Я

Ошибка в «первичке»

Как бухгалтерское, так и налоговое законодательство предполагают документальное подтверждение любой проводимой фирмой операции. По мнению налоговиков, любая погрешность, допущенная при оформлении типового бланка соответствующего первичного учетного документа, ставит крест на признании расходов.


Любые расходы, которые фирма учитывает при расчете базы по налогу на прибыль, должны быть экономически оправданны и документально подтверждены. Это простое правило, следующее из положений статьи 252 Налогового кодекса, известно любому бухгалтеру. И если на тему обоснованности затрат еще можно поспорить (ведь довольно часто суждения у налоговиков и коммерсантов относительно одних и тех же расходов весьма разнятся), то по поводу документального оформления операций вопросов возникать, казалось бы, не должно. Но это, как говорится, идеальный вариант развития событий. Однако на практике в вопросах, связанных с оформлением «первички», разногласий рождается не меньше.

О единстве бухгалтерского и налогового законодательства

Почву для дискуссий прежде всего дают положения Закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Дело в том, что согласно статье 9 данного нормативного акта первичные учетные документы должны быть оформлены на типовых бланках. Большинство таких форм утверждено Росстатом. Операции, которые остались не охваченными представителями данного ведомства, документируются с помощью бланков, разработанных самой фирмой. Правда, все тот же Закон № 129-ФЗ требует, чтобы самостоятельно разработанная форма содержала перечень необходимых реквизитов.

В то же время Налоговый кодекс требований к оформлению первичных документов не содержит. Своеобразным исключением является счет-фактура, который хотя и не относится непосредственно к «первичке», служит своего рода документальным оформлением операций, облагаемых НДС. Тем не менее самого требования оформлять любые сделки соответствующими документами, как уже было сказано выше, главный налоговый документ страны не отменяет. А это, в свою очередь, приводит к тому, что любое нарушение, допущенное в форме документа, налоговиками расценивается ничуть не менее критично, чем если бы сделка и вовсе не была оформлена документально. Результат очевиден — фирме «снимают» из налоговой базы расходы по соответствующей операции.

Правда, подобное развитие событий порой удается повернуть вспять в зале суда. Пример тому — недавнее постановление ФАС Уральского округа от 28 августа 2008 года № Ф09-6085/08-С3. В нем делается акцент на тот факт, что Налоговый кодекс не устанавливает перечень документов, подлежащих оформлению при осуществлении фирмой тех или иных расходных операций, и не предъявляет каких-либо специальных требований к их оформлению.

По мнению судей, при решении вопроса о возможности учета тех или иных расходов необходимо исходить из того, подтверждаются «первичкой» произведенные расходы или нет. Проще говоря, условием для включения затрат в налоговые расходы является возможность на основании имеющихся бумаг сделать однозначный вывод о том, что расходы фактически произведены.

Исправить или заменить?

Впрочем решение подобного спора в зале суда хотя и возможно, но все же далеко не всегда выгодно для коммерсантов с точки зрения затраченных на это сил и времени. К тому же до конфликта с налоговиками можно и вовсе не доводить, если допущенные в «первичке» ошибки будут обнаружены вовремя.

Действующее законодательство предусматривает исправление ошибок, допущенных в первичных документах. Исключение составляют лишь кассовые и банковские документы, а также бланки строгой отчетности, — их исправлять нельзя. Во всех же остальных случаях главное — это не допускать подчисток и неоговоренных исправлений. Неправильные значения зачеркиваются одной чертой — так, чтобы изменяемый текст можно было свободно прочитать.

Поскольку исправления вносятся по согласованию сторон, то и удостоверить их должны те же представители фирм-контрагентов, которые изначально подписывали документ. Кроме того указывается дата внесения поправок (п. 5 ст. 9 Закона № 129-ФЗ). А вот ставить еще раз печать не требуется.

Не стоит забывать и еще об одном способе, который пользуется, пожалуй, наибольшей популярностью. Ведь ни Налоговый кодекс, ни законодательство о бухгалтерском учете не содержат запрета на исправление первичных учетных документов путем их полной замены на новые с теми же реквизитами, оформленные в полном соответствии с требованиями законодательства. Такой вывод, в частности, не так давно снова подтвердили служители Фемиды (постановление ФАС Московского округа от 21 мая 2008 г. № КА-А41/4238-08).


В. Репин
, эксперт «Федерального агентства финансовой информации»


[ Напечатать статью | Отправить другу ]
Рейтинг статьи

Средняя оценка:
Всего голосов:2
Новости по теме:
07.07.2010 - Декларация по налогу на прибыль опять изменится
27.01.2010 - Порядок расчета авансовых платежей по налогу на прибыль за I квартал 2010 года
27.01.2010 - Порядок расчета авансовых платежей по налогу на прибыль за I квартал 2010 года
13.01.2010 - Скоро выйдет новая декларация по налогу на прибыль
03.11.2009 - Стоимость безвозмездного пользования имуществом оценивает рынок
16.10.2009 - Невозвращенные работником авансы признаются безнадежным долгом через три года
16.10.2009 - Суммы дополнительного вклада свыше доли в уставном капитале не влияют на налог на прибыль
06.10.2009 - Как рассчитать налог на прибыль без доходов
08.07.2009 - Как учесть задолженность по выданному авансу при создании резерва
23.04.2009 - Окончание исполнительного производства является основанием списания задолженности
12.02.2010 - ФСС может взыскать сумму штрафа с банковского счета независимо от размера штрафа
13.11.2009 - Госдума утвердит тарифный план проверяющим
16.08.2009 - Подразделение оштрафовать нельзя
13.10.2008 - Штрафы за незаконную торговлю «взлетят» в 10 раз
06.10.2008 - Главбуха оштрафовали за дачу взятки
08.09.2008 - Сколько стоят опечатки
08.09.2008 - За олимпийскую символику штрафуют
02.09.2008 - Семь срабатывающих аргументов против налоговых штрафов
01.09.2008 - Штрафовать ли за «копеечные» нарушения, решит ВАС
28.08.2008 - Будет ли штраф?

Статьи по теме:
25.04.2009 - Новые проблемы по налогу на прибыль
23.04.2009 - Расходы на командировки сотрудников другой организации.
01.09.2008 - Налог на прибыль - 2008 на практике
26.08.2008 - Идеи по экономии денег. Налог на прибыль
30.07.2008 - Прямые и косвенные расходы
16.07.2008 - Поправки к Налоговому кодексу и новая форма декларации
01.07.2008 - Налог на прибыль организаций
25.06.2008 - Новая форма декларации по налогу на прибыль: обзор изменений
20.06.2008 - Новая декларация по налогу на прибыль
09.06.2008 - О налоге на прибыль: вопрос-ответ
04.09.2008 - Блокировка счетов налоговыми органами
28.05.2008 - За неуплату налогов счет фирмы могут заблокировать
26.05.2008 - База для штрафа за задержку декларации
14.05.2008 - О приостановлении операций налогоплательщика – организации по счетам в банке
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Ваше имя:
Смайл - 01 Смайл - 02 Смайл - 03 Смайл - 04 Смайл - 05 Смайл - 06 Смайл - 07 Смайл - 08 Смайл - 09 Смайл - 10 Смайл - 11 Смайл - 12 Смайл - 13 Смайл - 14 Смайл - 15 Смайл - 16 Смайл - 17 Смайл - 18
Секретный код:Секретный код
Повторить:

РУБРИКАТОР
Акцизы
Арбитражная практика
Аренда
Аудит
Банки
Бухгалтерский учет
Валюта. Экспорт. Импорт
Власть. Правительство
Выплаты работникам
Директору
Документооборот
Другие новости
ЕНВД
ЕСН
ЕСХН
Займы, кредиты, лизинг
Законопроекты
Земельный налог
Игорный бизнес
ИП
Кадровик
Компьютеры, интернет
Криминал
Малый бизнес
МРОТ
МСФО
Наличные расчеты, ККТ, ККМ
Налог на имущество
Налог на прибыль
Налоги с ФОТ
Налоговая инспекция
Налоговая система
Налоговый учет
НДПИ
НДС
НДФЛ
Образование, трудоустройство
Общие вопросы уплаты налогов
Оптимизация налогообложения
Основные средства
Отдохни
Отражение расходов, учет расходов
Отчетность
Патентная система налогообложения
Пенсия. ПФР
Подотчет, командировочные расходы
Правовые вопросы
Проверка
Регистрация, ликвидация, лицензирование
Реклама
Санэпиднадзор
Сборы и платежи
Страхование
Строительство
Таможня
Торговля
Транспорт
Транспортный налог
УСН
Ценные бумаги
Штрафы, пени, ответственность
Экономика и финансы
Юридический практикум

ФОРУМ
Зарплатные карты
Налоговый учет, налог на прибыль, ПБУ 18, Форма №2.
Ответьте на вопросы, кто знает
требуется бухгалтер приходящий
Автоматизация деятельности малых и средних предприятий
оТЧЕТНОСТЬ ИП?
Как сдать отчет за 2009г., не нанимая бухгалтера.
Бесплатная программа расчета зарплаты и ведения учета
Я верю что дети смогут жить полноценной жизнью, нужно только немного им помочь!
Какой документ выписывать физлицам к кассовому чеку?
Профессиональный налоговый юрист
Продавец не поставил ценник на водку
   Copyright © 2006-2011 «Налоговый учет». Правила использования материалов сайта www.naluchet.ru
О Проекте
RSS
Авторам
Реклама на сайте
Авторам: Присылайте ваши новости, статьи, вопросы/ответы на [email protected] Мы их обязательно разместим. Разработано: Бизнес-Системы