Дата 19.02.2018
USD: 56.3554
EUR: 70.6471
УЧ. СТ. ЦБ: 7.75 %
МРОТ: 9489 руб.
Налоговый учет
Налоговый учет
НДС
НДФЛ
ЕСН
Налог на прибыль
УСН
ЕНВД
ЕСХН
Транспортный налог
Налог на игорный бизнес
Налог на имущество
Земельный налог
Кадровик
Выплаты работникам
Прием на работу
Увольнение
Трудовая книжка
Справка
Производственный календарь на 2008 год
Коды бюджетной классификации (КБК)
Ставки ЕСН
Ставки НДФЛ
Регистрация фирм
Регистрация ИП
Регистрация ООО, ЗАО, ОАО
Лицензирование
ОПРОС
Насколько успешно вы судились с налоговой?

Никогда не судился, но при необходимости готов
Судился не раз и выигрывал
Никогда не судился и не собираюсь
Судился не раз и проигрывал


Результаты
Другие опросы

Всего голосов: 398
Комментарии: 2
07.04.2011
Моментальный совет. Можно/нельзя, опасно/безопасно № 14/2011
Идеи по экономии денег. Взносы и налог на прибыль
Роструд рассказал, как индексировать отпускные при повышении зарплаты
Идеальный документ. Письмо фонду снизит штраф за опоздание с отчетностью в разы
Обзор изменений в учете и налогообложении от журнала "Главбух" № 8/2011
Личный опыт. «…Выяснилось, что инспекция не знает законы и свои права…»

Личный опыт. «…Выяснилось, что инспекция не знает законы и свои права…»

Наша читательница защитила вычеты по НДС, которые налоговики сняли из-за связи с однодневкой. Помогла юридическая неграмотность инспекции: она заявила иск, на который не имела права.

«Компания, чьи интересы мы представляли, закупила сырье для производства. А НДС приняла к вычету. В 2009 году в компанию пришла проверка.

Особый интерес у инспекторов вызвали счета-фактуры по сырью. Налоговики не нашли поставщиков и обвинили нас в связи с шестью однодневками. Затем сняли вычеты по НДС.

Мы возразили, что отношения с контрагентами носили сугубо деловой характер. Перед сделкой мы запросили учредительные документы контрагентов и выписки из ЕГРЮЛ.

Инспекторы нам не поверили и вызвали для дачи показаний директоров всех контрагентов. А также провели экспертизы каждой подписи на всей «первичке». Директора полностью отрицали свою связь с компаниями. Мы поняли, что спорить с инспекцией бессмысленно и обратились в суд.

В первой инстанции мы успешно доказали реальность сделки. Наши аргументы были такие. Во-первых, для производства готовой продукции нужно сырье. Продукция была произведена и отгружена. Значит, все-таки сырье мы закупали. Во-вторых, налоговики оспаривали вычеты по НДС, отказавшись от претензий по прибыли еще при вынесении решения по проверке. Это довольно странно. Ведь одни и те же операции по приобретению сырья не могут быть реальными по налогу на прибыль и нереальными по НДС.

Видя, что аргументы несостоятельны, инспекция пошла ва-банк. И предъявила в суд гражданские иски о признании недействительными всех договоров поставки сырья, опираясь на допросы директоров и экспертные заключения.

Тут-то и выяснилось, что инспекция не знает законы и свои права. Ведь чтобы быть истцом по гражданско-правовому спору о признании недействительной сделки, инспекция должна доказать, что удовлетворение требований направлено на пополнение бюджета (ст. 4 АПК РФ). При этом такой иск влечет двустороннюю реституцию, а именно возврат сторон договора в первоначальное состояние: компания возвращает сырье, а ей деньги. Поэтому иск никак не связан с поступлением налогов в бюджет, то есть не направлен на выполнение инспекторами своих задач. Такую же позицию занял и Пленум ВАС РФ в пункте 7 постановления от 10.04.08 № 22.

В итоге суд принял нашу сторону и признал, что при подаче иска инспекция превысила свои полномочия. А раз сделки действительны, то компания имеет право на вычет по НДС и решение инспекции незаконно. Итогом стало постановление Арбитражного суда Владимирской области от 23.03.11 № А11-71/2011, которое инспекторы не обжаловали».

Инесса Силюк, партнер консалтинговой компании «Консорс»

Газета "Учет. Налоги. Право" № 14/2011


[ Напечатать статью | Отправить другу ]
Рейтинг статьи

Средняя оценка:
Всего голосов:1
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Ваше имя:
Смайл - 01 Смайл - 02 Смайл - 03 Смайл - 04 Смайл - 05 Смайл - 06 Смайл - 07 Смайл - 08 Смайл - 09 Смайл - 10 Смайл - 11 Смайл - 12 Смайл - 13 Смайл - 14 Смайл - 15 Смайл - 16 Смайл - 17 Смайл - 18
Секретный код:Секретный код
Повторить:

РУБРИКАТОР
Акцизы
Арбитражная практика
Аренда
Аудит
Банки
Бухгалтерский учет
Валюта. Экспорт. Импорт
Власть. Правительство
Выплаты работникам
Директору
Документооборот
Другие новости
ЕНВД
ЕСН
ЕСХН
Займы, кредиты, лизинг
Законопроекты
Земельный налог
Игорный бизнес
ИП
Кадровик
Компьютеры, интернет
Криминал
Малый бизнес
МРОТ
МСФО
Наличные расчеты, ККТ, ККМ
Налог на имущество
Налог на прибыль
Налоги с ФОТ
Налоговая инспекция
Налоговая система
Налоговый учет
НДПИ
НДС
НДФЛ
Образование, трудоустройство
Общие вопросы уплаты налогов
Оптимизация налогообложения
Основные средства
Отдохни
Отражение расходов, учет расходов
Отчетность
Патентная система налогообложения
Пенсия. ПФР
Подотчет, командировочные расходы
Правовые вопросы
Проверка
Регистрация, ликвидация, лицензирование
Реклама
Санэпиднадзор
Сборы и платежи
Страхование
Строительство
Таможня
Торговля
Транспорт
Транспортный налог
УСН
Ценные бумаги
Штрафы, пени, ответственность
Экономика и финансы
Юридический практикум

ФОРУМ
Зарплатные карты
Налоговый учет, налог на прибыль, ПБУ 18, Форма №2.
Ответьте на вопросы, кто знает
требуется бухгалтер приходящий
Автоматизация деятельности малых и средних предприятий
оТЧЕТНОСТЬ ИП?
Как сдать отчет за 2009г., не нанимая бухгалтера.
Бесплатная программа расчета зарплаты и ведения учета
Я верю что дети смогут жить полноценной жизнью, нужно только немного им помочь!
Какой документ выписывать физлицам к кассовому чеку?
Профессиональный налоговый юрист
Продавец не поставил ценник на водку
   Copyright © 2006-2011 «Налоговый учет». Правила использования материалов сайта www.naluchet.ru
О Проекте
RSS
Авторам
Реклама на сайте
Авторам: Присылайте ваши новости, статьи, вопросы/ответы на naluchet@mail.ru. Мы их обязательно разместим. Разработано: Бизнес-Системы